Γράφει ο Μιχάλης Καρχιμάκης, πρώην υπουργός και βουλευτής, μέλος του πολιτικού συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.
Αποδεικνύεται, όπως φαίνεται στις μέρες μας, ότι η ρήση αυτή γίνεται ολοένα και πιο διαχρονική και τείνει πλέον να καταστεί αξίωμα που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
Δυστυχώς όμως επεκτείνεται πλέον ανενόχλητα και σε περιπτώσεις που αφορούν υπεξαίρεση δημοσίου πλούτου, κατάχρηση δημοσίου χρήματος, ολοφάνερα οικονομικά σκάνδαλα.
Έτσι, διαβάζω καθημερινά σε έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο κραυγαλέες περιπτώσεις που αφορούν διαφυγή τεράστιων ποσών κεφαλαίων στο εξωτερικό (εμβασμάτων κ.λπ.), των οποίων όμως δεν δικαιολογήθηκε η προέλευση και βέβαια δεν φορολογήθηκαν.
Παράνομες διαγραφές εκατοντάδων εκατομμυρίων σε μεγαλοσχήμονες από τράπεζες, στο όνομα του ψηφισμένου από την βουλή ακαταδίωκτου των διοικήσεων των τραπεζών.
Υποθέσεις που, αντί να οδηγήσουν σε καταλογισμούς των υπευθύνων και παραδειγματικές κυρώσεις, έμειναν τελικά ατιμώρητες.
Αλλά και νομοθετικές ρυθμίσεις που παραβίασαν τα όρια της διαφάνειας στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος ,νομοθετώντας την ασυδοσια και την καταργηση νομων με δικαιολογίες αστήρικτες που οδήγησε στην διασπαθιση του δημοσιου χρηματος οδηγώντας το, σε χερια λιγων και εκλεκτων και ταυτοχρονα μοιραζοντας ψίχουλα για τους πολλούς και αδυναμους και αφήνοντας στο έλεος την γενιά της κρισης.
Όλα αυτά, βέβαια, έγιναν «νόμιμα», σύμφωνα με νόμους που νομοθετήθηκαν αθέατα, αλλά και με αποφάσεις δικαστηρίων, οι οποίες έκριναν ότι οφειλόμενοι νόμιμοι φόροι πολλών εκατομμυρίων ευρώ δεν έπρεπε να καταβληθούν γιατί υπέπεσαν σε πενταετή παραγραφή (από το εκάστοτε τρέχον έτος και πίσω.)
Το ανήθικο, όμως, και το άδικο στις συνειδήσεις των πολιτών δεν μπορεί να νομιμοποιείται από θεσμούς, ούτε νομοθετικούς ούτε δικαιικούς ούτε εκτελεστικούς, οι οποίοι στις συγκεκριμένες περιπτώσεις τάχθηκαν στις υπηρεσίες των λίγων προνομιούχων φοροπαραβατών.
Δεν μπορεί, με νομοθετική και δικαστική κάλυψη, να ισχύει η επιβολή του ανήθικου σε βάρος χιλιάδων πολιτών που επλήγησαν από την κρίση, επειδή η ανηθικότητα περιεβλήθη τον μανδύα ενός ανήθικου και άδικου νόμου ή μιας οριακά συνταγματικής ή και αντισυνταγματικής αλλά μη ελεγχόμενης δικαστικής απόφασης.
Η προοδευτική πολιτική, λοιπόν, για να αποκτήσει αξιοπιστία και υπόσταση, που έχει να κάνει και με την ίδια τη λειτουργία της οικονομικής και της κοινωνικής δημοκρατίας, στα μάτια και στη συνείδηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού που δοκιμάστηκε στην κρίση, είναι ανάγκη να επαναφέρει στο προσκήνιο συγκρούσεις με τέτοιου είδους φαινόμενα, απο πολιτικους με ηθος που τολμούν και που δεν σκεφτονται και δεν υπολογίζουν υπερασπιζομενοι το δικιο, οποιαδήποτε συνέπεια μπορεί να μεθοδευθεί σε βάρος τους. Η πολιτικη αντιληψη περι ισορροπιών πρέπει να τελειωνει.
Ειδάλλως είναι καταδικασμένη να βρίσκεται σε μια διαρκή, εύλογη κατάκριση στα μάτια των ανυπεράσπιστων πολιτών, θεωρώντας την συνένοχη στη συγκάλυψη όλων εκείνων των ολίγων που έγιναν πλουσιότεροι την περίοδο της κρίσης σε βάρος των πολλών, των αδυνάτων και των πραγματικών δημιουργών της οικονομίας.
Το Κίνημα, και κάθε προοδευτικός θεσμός, είναι ανάγκη να προβεί σε μη αναμενόμενες, αλλά ωφέλιμες για τους πολλούς ηθικές συγκρούσεις προστατεύοντας τα συμφέροντά τους.
Με συγκεκριμένο προσανατολισμό και περιεχόμενο πολιτικές με γωνίες, υπαρκτές, συγκρουόμενοι με τις λογικές του τύπου ότι οικονομία και οι οικονομικοί μεγαλοσχήμονες αποφασίζουν ενώ η πολιτική και οι πολιτικοί εκτελούν, με την κοινωνία να υποτάσσεται σε αυτές τις ανήθικες εκδοχές.
